Logto: 开源、支持微信登录的 Auth0 替代方案

对于面向中国市场的独立开发者和 SaaS 创业者来说，Logto 是一个非常值得推荐的身份认证（Auth）解决方案。

什么是 Logto？

Logto 是一个开源的身份认证基础设施 (Identity Infrastructure)。

简单来说，它就是一个帮你处理“用户注册、登录、找回密码、多因素认证”的独立服务。你不需要在代码里写复杂的 Auth 逻辑，只需要让你的 App 跳转到 Logto 的登录页即可。

1. Logto vs Clerk / Auth0

Logto 和 Clerk、Auth0 属于同一类产品，都是 Identity-as-a-Service (IDaaS)。

核心优势：Logto 解决了 Clerk 在国内“水土不服”的问题（访问速度和本地社交登录），同时保留了 SaaS 产品的易用性。

2. Logto vs Better Auth / NextAuth

这是 Service (服务) 与 Library (库) 的区别。

• Better Auth / NextAuth (Library)：

  • 它是你代码的一部分，直接运行在你的 Next.js 服务里。
  • 优点：完全免费，数据完全在你手里，无外部依赖。
  • 缺点：你需要自己写登录 UI（或者用它提供的简易 UI），自己处理数据库 Schema，自己维护 Session 逻辑。如果你有多个 nextjs App，需要为每个 App 单独部署一套 Auth。

• Logto (Service)：

  • 它是一个独立运行的服务（就像一个独立的 App）。
  • 优点：
    • 统一认证中心：一个 Logto 实例可以同时服务 App A、App B 和 App C。用户在 A 登录了，去 B 自动登录 (SSO)。
    • 自带后台：开箱即用的用户管理面板（封禁用户、查看日志、配置权限）。
    • 开箱即用 UI：无需写一行前端代码即可拥有漂亮的登录页。
  • 缺点：部署稍微重一点（需要 Docker 运行一个独立容器）。

结论：如果你希望快速搞定 Auth 且不想写 UI，或者有多个产品需要打通账号，Logto 体验更好。如果你只是做一个极简的小工具，Better Auth 更轻量。

3. 商用版 vs 开源版

Logto 提供了两种模式：

1. Logto Cloud (商用版)：

   • 类似 Auth0，注册即用，无需维护服务器。
   • 价格：有免费层 (高达 50k MAU月活用户数)，但部分高级功能（如 SSO、多组织）收费。
   • 适合：快速验证想法，或者面向海外用户。

2. Logto OSS (开源版)：

   • 基于 Docker 部署，代码开源 (MPL-2.0)。
   • 价格：软件免费，只需支付你的服务器成本。
   • 功能：包含绝大部分核心功能（包括多组织、RBAC 等在 Cloud 版可能收费的功能，在 OSS 版很多是开放的）。
   • 适合：面向国内用户（需要部署在香港/国内），或者对数据隐私有极高要求。

4. 国内适配

Logto 通过自托管（OSS 版），可以在国内使用。相比国内众多 auth 竞品，最大的优势就是便宜 + 开源。

支持非常常见的登录方式

Logto 支持非常常见的登录方式，包括但不限于：

• 邮箱 + 密码
• 手机号 + 验证码
• 国内社交媒体登录（微信、支付宝、QQ、小米等等）

微信登录的“统一认证中心”

通常，每个网站接入微信登录都需要去微信开放平台申请一个“网站应用”，每年交 300 元认证费。

Logto 的优势： 你可以把 Logto 作为你的“账号中台”。只需要申请一个微信开放平台应用绑定给 Logto，你的所有子产品（App A, App B...）都可以复用这个微信登录能力，无需重复申请和付费。

5. 部署

推荐部署方案：Zeabur + Logto

为了解决国内访问速度问题，推荐使用 Zeabur (境内或香港节点) 进行部署。

Zeabur 提供了 Logto 的一键部署模板：

1. 自动拉起 Logto Docker 容器。
2. 自动配置 PostgreSQL 数据库。
3. 自动绑定 HTTPS 域名。

这样，你既拥有了 SaaS 级别的体验，又拥有了本地部署的极速访问。

总结

Logto 并不是“唯一的选择”，但它是在**“国内访问速度”、“微信生态支持”和“开发体验”**这三者之间平衡得最好的方案之一。

如果你受够了 Clerk 的转圈圈，又不想用 Better Auth 手搓 UI，Logto 值得一试。